近日，句容法院白兔法庭法官房婷编写的《非国家机关无权强制扣押人民群众的合法财产——何小华诉苏州达泓非融资性担保有限公司返还原物纠纷一案》成功入选《中国法院2019年度案列》。

    随着经济的发展，民间的借贷行为越来越多，有的当事人急于需要资金又无法满足银行的贷款条件，无法从正规银行进行贷款。在这种情况下，一些小额借贷公司、担保公司应运而生，这些公司发放贷款的条件较低，借款人通常提供一些担保物或是抵押物就可以发放款项，最为常见的即为用车辆进行担保，使很多无法从正规银行进行贷款而又急需资金的借款人获得贷款，故越来越盛行。案例所涉纠纷就属于这种情况的典型，本院以扣押车辆的行为属强制措施，应由相应的国家机关行使，达泓公司不属于有强制执行力的国家机关，该项约定违反法律法规强制性规定，应属无效条款为由，对于达泓公司辩称根据保证书的约定有权扣押该车辆的辩论意见不予采纳，有效地维护了人民群众的合法财产权益。